find 
                	    
                        
                    	Keyword
                    	 "90 天全因死亡率" 1 results
                
              		
			   
                
                
                	
                		 - 
                	     	
                	     		
							
							
                				
                					 
                					 	
                				        
                				    
                				       
                				       
                                       目的評價經鼻高流量氧療治療急性呼吸衰竭的臨床效果。方法選擇重癥醫學科收治的急性呼吸衰竭患者,用隨機數字表法分為標準氧療組、經鼻高流量氧療組、無創通氣組三組,分別給予面罩吸氧、經鼻高流量氧療、無創正壓機械通氣治療。觀察患者 28 天氣管插管率、90 天全因死亡率、治療 48 h 后氧合狀況。結果共納入 116 例患者,其中經鼻高流量氧療組 40 例,標準氧療組 39 例,無創通氣組 37 例。經鼻高流量氧療組患者 28 天氣管插管率明顯低于標準氧療組(22.5% 比 51.3%,OR=0.28,95%CI 0.10~0.73)和無創通氣組(22.5% 比 48.6%,OR=0.31,95%CI 0.12~0.82);三組 90 天全因死亡率差異無統計學意義(分別為 15.0%、25.6% 和 24.3%,P=0.456)。治療 48 h 后,高流量氧療組 PaO2 較標準氧療組、無創通氣組顯著升高(P=0.006),高流量氧療組比標準氧療組提高 PaO2/FiO2 更有優勢(OR=4.02,95%CI 1.64~9.85),但高流量氧療與無創通氣 PaO2/FiO2 差異無統計學意義(P>0.05),三組患者 PaCO2、pH、呼吸頻率差異無統計學意義(P>0.05)。結論與標準氧療、無創通氣相比,經鼻高流量氧療能顯著降低急性呼吸衰竭患者 28 天氣管插管率,且有降低患者 90 天全因死亡率的趨勢。經鼻高流量氧療提高患者氧合比標準氧療更有優勢,和無創通氣效果相當。
 
                                        
                                       Release date:2020-11-24 05:41
                                       
                                Export
                                PDF
                                Favorites
                                Scan