目的循證評價幽門螺桿菌（H.pylori）感染管理指南質量，以促進高質量指南的臨床應用，并推動低質量指南的持續改進。 方法計算機檢索PubMed、CNKI和GIN （Guidelines International Network）、NGC （NationalGuideline Clearinghouse）、NICE（National Institute for Health and Clinical Excellence）、SIGN（Scottish IntercollegiateGuidelines Network）、ASHP（American Society of Health-System Pharmacists）網站及Google搜索引擎，搜集近10年H.pylori感染管理的相關指南，檢索時限均為2005年1月至2015年4月。采用AGREE Ⅱ工具評價指南的方法學質量，比較不同指南在H.pylori根除指征及推薦的一線根除療法上的不同。 結果共納入13個指南。在6個評價領域中，清晰性領域表現最佳，平均得分為92.6%（78%～100%）；編撰的獨立性領域表現最差，平均得分為35.7%（0～92%）；范圍與目的、指南制定參與人員、制定嚴謹性、應用性領域表現一般，平均得分分別為70.2%（39%～100%）、41.4%（22%～75%）、41.7%（11%～82%）、58.1%（35%～85%）。 結論H.pylori感染管理指南總體質量不高。有待開發可信賴的、高質量的H.pylori感染管理指南，尤其在編撰獨立性、指南制定參與人員及制定嚴謹性三個方面需要進一步提高。