目的 系統評價我國慢性前列腺炎 (chronic prostatitis,CP) 治療的有效性與安全性。方法 計算機檢索 MEDLINE(1966~2007.5)、EMbase (1988~2007.5)、中國生物醫學文獻光盤數據 (1979~2007.5）、中國生物醫學期刊文獻數據庫（CMCC, 1979~2007.5）、CNKI數字圖書館（1979~2007.5），手工檢索《中華泌尿外科雜志》等 5 種相關雜志，納入與 CP 治療有效性和安全性有關的臨床隨機對照試驗，并追索已納入文獻的參考文獻。由兩名系統評價員獨立進行文獻篩查、質量評價和資料提取，并交叉核對，意見不一致時通過討論或向專家咨詢解決。Meta 分析采用RevMan 4.2軟件。結果 共初檢出412篇文獻，經篩選后最后納入 9篇RCT （917例）進行分析。Meta分析結果顯示：與安慰劑相比，前列安栓、翁瀝通、川參通、α受體阻滯劑、黃酮哌酯、舍尼通均能減少NIH-CPSI總計得分[RR1.99，95 ％ CI（1.60，2.48）；RR2.76 95 ％ CI(2.13，3.57)；RR2.49， 95 ％ CI(1.24，4.97)WMD -5.90，95％ CI（-8.12，-3.68）；WMD -2.50，95％ CI（-4.85，-0.15）；WMD -6.07，95％ CI(-7.92，-4.22)]。α 受體阻滯劑、翁瀝通、黃酮哌酯、舍尼通與安慰劑比較，也能降低疼痛評分。結論 藥物干預治療能一定程度上改善 CP 患者總的 NIH-CPSI 評分和總體癥狀，但不能改善所有癥狀；今后的臨床研究需選擇適宜樣本量和最佳療程，并進行隨訪；同時提高國內原始研究質量，開展高質量臨床研究非常重要。