目的 比較不同β受體阻滯劑預防心臟外科術后心房顫動（postoperative atrial fibrillation，POAF）的效果差異。方法計算機檢索 PubMed、Science Direct、Web of Science、Cochrane Library、中國生物醫學文獻服務系統、中國知網、萬方和維普數據庫，收集比較不同β受體阻滯劑預防心臟外科POAF的隨機對照研究，檢索時限從建庫至2022年4月31日。由兩名研究者獨立篩選文獻；提取資料并評價納入研究的偏倚風險。采用RevMan 5.3和STATA 17.0軟件進行Meta分析。結果最終共納入17項隨機對照研究，共3 290例患者。直接Meta分析結果顯示：在預防POAF發生方面，蘭地洛爾、美托洛爾的效果優于安慰劑，卡維地洛的效果優于美托洛爾。網狀Meta分析結果顯示：與安慰劑相比，蘭地洛爾、普萘洛爾、卡維地洛、美托洛爾預防POAF的效果更好；與美托洛爾相比，蘭地洛爾、卡維地洛預防效果更好。與奈必洛爾相比，卡維地洛的效果更好。6種β受體阻滯劑累積排序概率圖下面積值從低到高依次為：蘭地洛爾、普萘洛爾、卡維地洛、阿替洛爾、美托洛爾、奈必洛爾。結論6種β受體阻滯劑中的4種對預防POAF發生有不同程度的顯著改善作用，其中卡維地洛預防效果最佳。但由于納入研究數量與樣本量總體較小，證據強度仍需更多高質量研究進一步驗證。