目的  探討和對比無針縫合器與傳統的二期針線縫合和蝶形膠布拉攏對感染切口的閉合療效。
方法  對49例肝膽術后切口感染患者,待感染切口引流物明顯減少、創面有健康肉芽生長時,應用立辰無針縫合器逐步閉合切口。另81例肝膽術后切口感染患者分別采用蝶形膠布拉攏或二期傳統針線縫合,對比3組患者切口自換藥開始至切口拆線的愈合時間。
結果  無針縫合治療組的愈合時間為(23.0±6.5)d,明顯短于蝶形膠布拉攏組的(31.0±10.4)d和二期傳統針線縫合組的(34.0±14.1)d(P<0.05)。蝶形膠布拉攏組與二期傳統針線縫合組愈合時間差異無統計學意義(P>0.05)。
結論  采用無針縫合器治療感染切口可在引流換藥的同時逐步閉合切口,促進其早期愈合。
                                 
Citation: 許瑞華,丁嵐利,曾翠芳,劉玲,許倩,戴燕,周勇,李富宇. Preliminary Clinical Effectiveness of Treating Incision Infection by Using Incision Suture Closer Without Needle. CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY, 2012, 19(3): 319-321. doi: Copy
Copyright ? the editorial department of CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY of West China Medical Publisher. All rights reserved
 
        

 
                