Correlation between Metabolic Syndrome and Renal Function in Physical Examination Population: A Cross-sectional Study_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

 TANGGuo-hua , LIQiao , ZHOULe ,  WANGYou-juan

Health Management Center, West China Hospital of Sichuan University, Chengdu 610041, China;

Corresponding?author：

WANGYou-juan, Email: yjwang1963@163.com

Keywords：

Metabolic syndrome; Renal dysfunction; Correlation; Physical examination; Cross-sectional study

DOI：

10.7507/1672-2531.20160101

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To explore the correlation between metabolic syndrome and renal function in physical examination population. Methods The data of individual physical examination in West China Hospital from March to April 2015 was collected. Body mass index (BMI), glomerular filtration rate (GFR) were calculated, and the correlation between metabolic syndrome and renal function was analyzed by using SPSS 16.0 software. Results A total of 10?098 individuals were included, of which 1?110 were MS patients were included. The results of analysis showed that, the levels of uric acid, cholesterol, urea and creatinine in MS group were significantly higher than those in non-MS group, and the level of GFR was significantly lower than that in non-MS group (P < 0.05). Renal function in patients with abnormal systolic blood pressure, diastolic blood pressure, fasting blood glucose (FBG), low density lipoprotein, total cholesterol, triglycerides, uric acid index were significantly higher than those in normal renal function group, and high density lipoprotein cholesterol was significantly lower than that of normal renal function group (P < 0.01). Conclusion Elevated levels of BMI, blood pressure, glucose, uric acid are correlated with the decrease of GFR, and metabolic syndrome is an important risk factor of renal dysfunction.

Citation： TANGGuo-hua, LIQiao, ZHOULe, WANGYou-juan. Correlation between Metabolic Syndrome and Renal Function in Physical Examination Population: A Cross-sectional Study. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2016, 16(6): 651-654. doi: 10.7507/1672-2531.20160101 Copy

1.	?邊琪, 袁偉杰, 魯維維, 等. 代謝綜合征及其代謝因子與慢性腎損害相關性的臨床研究. 中華腎臟病雜志, 2005, 21(7): 389-393.
2.	魏紅江, 鄧琴潔, 蔣建春. 代謝綜合征患者早期腎功能損害與QT離散度相關性研究. 現代診斷與治療, 2015, 26(19): 4448-4449.
3.	梁國威, 徐旭, 王新華, 等. 3525例健康體檢者代謝綜合征流行病學調查. 中國實驗診斷學, 2008, 12(9): 1152-1155.
4.	李堅, 徐淑儀, 何建明. 827例健康體檢者代謝綜合征患病情況分析及預防. 中華護理教育, 2012, 09(4): 172-174.
5.	黃承洲, 馬玲妹. 江西省豐城礦區健康體檢者代謝綜合征患病率調查. 江西醫藥, 2014, 10(2): 155-157.
6.	李巖, 趙冬, 王薇, 等. 中國11省市35～64歲人群應用不同代謝綜合征診斷標準的比較. 中華流行病學雜志, 2007, 28(1): 83-87.
7.	中華醫學會糖尿病學分會代謝綜合征研究協作組. 中華醫學會糖尿病學分會關于代謝綜合征的建議. 中國糖尿病雜志, 2004, 12(3): 156-161.
8.	中國高血壓防治指南修訂委員會. 中國高血壓防治指南2010. 中華心血管病雜志, 2011, 39(7): 579-616.
9.	中華醫學會糖尿病學分會. 中國2型糖尿病防治指南(2013年版). 中國糖尿病雜志, 2014, 22(8): 2-42.
10.	張紅梅, 孫克玉, 張煊昭, 等. 莘莊社區60歲以上高血壓患者代謝綜合征患病分析. 上海醫藥, 2014, 21(4): 43-44.
11.	帥平, 沙莎, 劉玉萍, 等. 不同診斷標準下健康體檢者代謝綜合征的流行特征及危險因素分析. 成都醫學院學報, 2015, 10(6): 668-673.
12.	王川. 代謝綜合征不同組分與腎功能異常的相關性研究. 山東大學, 2015.
13.	董秋波. 代謝綜合征與腎功能損害的相關性研究. 中國醫藥導刊, 2013(S1): 983-985.
14.	Thomas MC, Con T, Richard MI, et al. Low-molecular-weight AGEs are associated with GFR and anemia in patients with type 2 diabetes. Kidney International, 2004, 66(3): 1167-1172.
15.	Johnson DW, Kirsten A, Campbell SB, et al. Metabolic syndrome in severe chronic kidney disease: Prevalence, predictors, prognostic significance and effects of risk factor modification. Nephrology, 2007, 12(4): 391-398.
16.	陳法東, 包國豪, 陳秀媚, 等. 代謝綜合征與腎功能損害的相關性研究. 中國中西醫結合腎病雜志, 2013, 14(11): 983-985.
17.	張惠敏. 代謝綜合征發病風險預測指標研究進展. 中國全科醫學, 2014, 17(2): 127-130.
18.	嚴婷, 李玲玲, 王懷明, 等. 2型糖尿病患者脂肪細胞因子與代謝綜合征的關系. 南方醫科大學學報, 2014, (2): 275-278.
19.	陳秀玲, 王莉, 李貴森, 等. 健康體檢者代謝綜合征及腎功能相關性的調查. 四川醫學, 2008, 29(10): 1426-1428.
20.	吳歌, 賈曉媛, 黃博, 等. 代謝綜合征與中青年慢性腎臟病的相關性研究. 中國全科醫學, 2014, 17(2): 130-133.
21.	秦勝花, 韋暖暖, 唐靈奕, 等. 桂林市成人代謝綜合征發病情況調查. 山東醫藥, 2014, 54(3): 42-44.
22.	申紅, 張宏偉, 張燕, 等. 高尿酸血癥對2型糖尿病合并代謝綜合征的影響及其與胰島素抵抗的關系. 中國藥物與臨床, 2014(7): 980-982.
23.	任文, 方力爭, 杜亞平. 代謝綜合征與慢性腎臟病的關系. 中國全科醫學, 2012, 15(5): 480-482.

1. ?邊琪, 袁偉杰, 魯維維, 等. 代謝綜合征及其代謝因子與慢性腎損害相關性的臨床研究. 中華腎臟病雜志, 2005, 21(7): 389-393.
2. 魏紅江, 鄧琴潔, 蔣建春. 代謝綜合征患者早期腎功能損害與QT離散度相關性研究. 現代診斷與治療, 2015, 26(19): 4448-4449.
3. 梁國威, 徐旭, 王新華, 等. 3525例健康體檢者代謝綜合征流行病學調查. 中國實驗診斷學, 2008, 12(9): 1152-1155.
4. 李堅, 徐淑儀, 何建明. 827例健康體檢者代謝綜合征患病情況分析及預防. 中華護理教育, 2012, 09(4): 172-174.
5. 黃承洲, 馬玲妹. 江西省豐城礦區健康體檢者代謝綜合征患病率調查. 江西醫藥, 2014, 10(2): 155-157.
6. 李巖, 趙冬, 王薇, 等. 中國11省市35～64歲人群應用不同代謝綜合征診斷標準的比較. 中華流行病學雜志, 2007, 28(1): 83-87.
7. 中華醫學會糖尿病學分會代謝綜合征研究協作組. 中華醫學會糖尿病學分會關于代謝綜合征的建議. 中國糖尿病雜志, 2004, 12(3): 156-161.
8. 中國高血壓防治指南修訂委員會. 中國高血壓防治指南2010. 中華心血管病雜志, 2011, 39(7): 579-616.
9. 中華醫學會糖尿病學分會. 中國2型糖尿病防治指南(2013年版). 中國糖尿病雜志, 2014, 22(8): 2-42.
10. 張紅梅, 孫克玉, 張煊昭, 等. 莘莊社區60歲以上高血壓患者代謝綜合征患病分析. 上海醫藥, 2014, 21(4): 43-44.
11. 帥平, 沙莎, 劉玉萍, 等. 不同診斷標準下健康體檢者代謝綜合征的流行特征及危險因素分析. 成都醫學院學報, 2015, 10(6): 668-673.
12. 王川. 代謝綜合征不同組分與腎功能異常的相關性研究. 山東大學, 2015.
13. 董秋波. 代謝綜合征與腎功能損害的相關性研究. 中國醫藥導刊, 2013(S1): 983-985.
14. Thomas MC, Con T, Richard MI, et al. Low-molecular-weight AGEs are associated with GFR and anemia in patients with type 2 diabetes. Kidney International, 2004, 66(3): 1167-1172.
15. Johnson DW, Kirsten A, Campbell SB, et al. Metabolic syndrome in severe chronic kidney disease: Prevalence, predictors, prognostic significance and effects of risk factor modification. Nephrology, 2007, 12(4): 391-398.
16. 陳法東, 包國豪, 陳秀媚, 等. 代謝綜合征與腎功能損害的相關性研究. 中國中西醫結合腎病雜志, 2013, 14(11): 983-985.
17. 張惠敏. 代謝綜合征發病風險預測指標研究進展. 中國全科醫學, 2014, 17(2): 127-130.
18. 嚴婷, 李玲玲, 王懷明, 等. 2型糖尿病患者脂肪細胞因子與代謝綜合征的關系. 南方醫科大學學報, 2014, (2): 275-278.
19. 陳秀玲, 王莉, 李貴森, 等. 健康體檢者代謝綜合征及腎功能相關性的調查. 四川醫學, 2008, 29(10): 1426-1428.
20. 吳歌, 賈曉媛, 黃博, 等. 代謝綜合征與中青年慢性腎臟病的相關性研究. 中國全科醫學, 2014, 17(2): 130-133.
21. 秦勝花, 韋暖暖, 唐靈奕, 等. 桂林市成人代謝綜合征發病情況調查. 山東醫藥, 2014, 54(3): 42-44.
22. 申紅, 張宏偉, 張燕, 等. 高尿酸血癥對2型糖尿病合并代謝綜合征的影響及其與胰島素抵抗的關系. 中國藥物與臨床, 2014(7): 980-982.
23. 任文, 方力爭, 杜亞平. 代謝綜合征與慢性腎臟病的關系. 中國全科醫學, 2012, 15(5): 480-482.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Correlation between Metabolic Syndrome and Renal Function in Physical Examination Population: A Cross-sectional Study

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content