• 1. ;
  • 2. ;
鄒利群, Email: zz921221@163.com
Export PDF Favorites Scan Get Citation

目的  比較臨床上常見的3種急診洗胃胃管固定方法優劣。 方法  將2010年1月-2014年8月收治的300例急診洗胃患者隨機抽簽分為A組(100例)注射器固定胃管,B組(100例)一次性口墊固定胃管,C組(100例)氣管導管固定器固定。3組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。觀察3組洗胃過程中出現的不良反應以及置管時間、洗胃時間。 結果  3組患者在口腔內相關損傷和胃管脫落、咬閉方面,差異有統計學意義(P<0.05);在誤吸方面,A組與B、C組之間差異有統計學意義(P<0.05),B、C組之間差異無統計學意義(P>0.05)。3組患者在留置胃管時間上差異無統計學意義(P>0.05)。在洗胃時間上,3組兩兩比較差異均有統計學意義(P<0.05)。 結論  氣管導管固定器固定胃管的方法在洗胃不良反應方面優于一次性口墊固定法及注射器固定法,并可以縮短洗胃時間。

Citation: 熊敏, 鄒利群, 朱姝姮, 張躍. 三種胃管固定方法在急診洗胃中的應用. West China Medical Journal, 2016, 31(4): 753-755. doi: 10.7507/1002-0179.201600205 Copy

Copyright ? the editorial department of West China Medical Journal of West China Medical Publisher. All rights reserved

  • Previous Article

    急診科護士分診時初篩胸痛患者心電圖在診斷急性冠狀動脈綜合征的作用
  • Next Article

    門診護士離職意愿及影響因素調查